No meio das aulas e dos textos de longo curso, ando sem muito tempo para escrever aqui mais do que textos curtos, mas não podia deixar passar esta citação de Paul Krugman:
“I’ve never liked the notion of talking about economic ‘science’ — it’s much too raw and imperfect a discipline to be paired casually with things like chemistry or biology, and in general when someone talks about economics as a science I immediately suspect that I’m hearing someone who doesn’t know that models are only models.”
(E claro: se a economia não é uma ciência exacta, o que dizer das artes e do design? )
Mas, enfim. Se por um lado metade do mundo anda a negar a evolução e o aquecimento global, a outra metade anda a destruir a Ciência de um modo bem mais eficaz ao reduzi-la a um mero sistema burocrático de progressão de carreira inspirado superficialmente no modelo científico de apresentação e avaliação em regime de peer review. Na grande maioria não passa de ciência culto cargo, um termo cunhado por Richard Feynman para designar áreas onde se respeita mais a formalidade do cientista que a ciência propriamente dita.
Filed under: Não é bem design, mas...
Comentários Recentes